我們咖啡店開始派發免費餐飲券之後，阿尖便每天早上準時十一點來到領取。當我把當天的贈劵貼在門口附近的告示板上，阿尖便顯得有點心急，但又不好意思搶先來拿，總是先讓幾個學童的家長領完，才靦腆地跟在後面，就像第一次一樣，滿臉通紅的。
這個計劃是我向仙姐提出的。一般咖啡店不會限制客人用餐時間，輪替靠自然調節，但如果同時玩拼圖的話，卻多半會佔用很久。我建議客人玩拼圖的首一小時免費，但如果想繼續的話，便要購買額外的餐飲劵。這些餐飲劵可以自用，但我們也鼓勵客人捐出，給區內有需要的學童免費領取。玩樂的同時，可以做善事，客人會比較受落。為了運作簡便，領劵採用先到先得的機制。因為規模很小，來領取的人也不多，每天只是派幾個便餐，運作頗為順利，但如果被人刻意濫用，情況也會很麻煩。為此我小心翼翼的，以防變成好心做壞事。
老實說，我差點便嚴辭拒絕了阿尖。阿尖人如其名，臉尖、眼尖、鼻尖，嘴巴也尖。雖然三尖八角，一副憤世嫉俗的樣子，但阿尖其實是個自我感覺低落的人。當這個二十幾歲大男孩怯生生地問我可不可以領一張贈劵的時候，我婉轉地說：
不好意思，我們的捐贈對象暫時限於中小學生。
我也是學生，不過是退了學的大學生。我找不到工作，也算是有經濟困難。男生辯解說。
我一直記住老闆娘仙姐的經營方針：我們只是開咖啡店，不是做福利事業，想幫人也不能過火。我快速衡量了一下，覺得在計劃試行期間，也可以容許一點彈性，便決定讓他領了。男生立即兌換了一個便餐，坐在角落裡狼吞虎嚥地吃了起來。
自此阿尖便幾乎每天都過來，坐在角落裡一邊玩拼圖，一邊吃免費午餐。我見他每天拼的都是同一幅圖——孟克的〈尖叫〉，問他為甚麼，他說：
我第一次看便覺得畫中人是自己。
你哪方面像他？
被世界所扭曲，而發出無聲的尖叫。
你覺得世界很扭曲？
他抬頭環顧了一下，好像所謂的「世界」就在眼前一樣，說：不是嗎？沒有一樣東西是正常的！
派免費午餐也不正常？我微笑說。
我不是這個意思！他連忙說。
沒有正常，也就沒有扭曲了。所有事情都是相對的吧？
他頓了一下，說：你是相對主義者嗎？沒有絕對的真理，存在還有甚麼意義？
我半開玩笑地說：你是存在主義者嗎？
不！他斬釘截鐵地說。我是不存在主義者！
甚麼意思？
我試圖取消自己的存在，不過並不成功。
取消自己的存在？
我大學二年班的時候試過自殺，之後便無法繼續上課，退學了。
有看醫生嗎？
有，一直在吃藥，但沒有用。
他突然變得沮喪，我改變話題，說：你在大學是念哲學的嗎？
他露出驚訝的神情，說：你怎猜到的？
不是很明顯了嗎？我笑說。
後來才知道，阿尖的確出身於基層家庭，念書卻不錯，母親對他寄以厚望。但他從小便有社交障礙，想東西又愛鑽牛角尖，在學校受到排斥，成長經驗不是很愉快。他說起自己的過去的時候，似乎不帶情緒，很冷靜地自我分析似的。我懷疑這正正就是問題的所在。他的所謂「取消自己的存在」，便是出於思維的結果。
阿尖對自己一直在領免費餐飲劵感到不好意思，開始自動幫忙做些小事情，像是收拾餐盤和抹桌子之類的。雖然他不是我們的員工，但我們也由得他去盡些小義務，如果這樣他覺得安心一點的話。我也沒有計較所謂的資格問題，而讓他繼續用自己的方法去換取每天的午餐了。
我考慮過正式聘用阿尖做兼職，但仙姐卻有保留，阿川也反對，覺得我們沒有處理精神病健復者的經驗和條件。我們的服務對象越來越多小孩子，假日會租出閣樓的場地舉辦生日會之類的活動，對於員工的心理狀態不得不多加留意。
有一次晨輝來到咖啡店，剛巧阿尖正在吃免費便餐，看見晨輝大著肚子的樣子，忍不住發表他的偉論說：
你覺得不事先詢問孩子的意願便把它生下來，是道德的嗎？我們有權決定把另一個生命帶來這個世界受苦嗎？
晨輝一臉無辜地說：可以問當然很好，但是怎麼問呢？孩子存在之前，去問誰呢？我們無法問一個未存在的生命想不想獲得生命啊！既然無法問，便不能怪責父母沒有問，也不能假設答案是否定的吧！想不想存在，為甚麼要存在這種事，不是應該由每一個人自己去探索的嗎？就算是父母也無法代孩子回答啊！
不知是不是受到懷孕婦女的氣場所衝擊，平常好辯的阿尖竟然一時語塞，說不出話來。這時晨輝又說：
其實我跟你一樣，也試過自殺，之後也無法上學，去打工又做不長，但最後還是回去完成了學位，現在還準備當媽媽呢！我覺得努力生存下去本身，就是存在的意義了吧！
阿尖掛著困擾的神情，但嘴巴上還是說：女人果然是本能的動物，跟你們談哲學真的沒有意義，完全是浪費心機。
不知道是否受到這件事的衝擊，阿尖有一段時間沒有來咖啡店。我雖然有點擔心他，但也愛莫能助。
過了兩個月，有一天中午，阿尖又突然出現了。他比之前更瘦削，人也更憔悴，好像生過一場大病似的。當天預定的免費餐飲劵已經派完了，我悄悄拿了一份便餐給他，說是我請他吃的。他只是虛弱地說了聲謝謝，默默地一邊吃一邊拼圖，照樣也是那幅〈尖叫〉。
我坐在他旁邊，等了半天，他終於開腔說：我之前吞了一百五十粒鎮定劑，但卻又救回來了。後遺症可真難受呢！現在頭還很痛，手腳不時會抽搐，可能是壞了腦子。
他還是用那種客觀的，不帶感情的語氣說話，好像是在講別人的事情似的。我點了點頭，說：
上次你遇到的那個大肚女生，生了個女兒，母子平安。
阿尖沒料到話題轉到相反的返向，有點愕然，半天才回應說：
是嗎？幫我恭喜她。
我陪他拼著圖，他卻罕有地變得情緒化，說：我媽對我很失望。她原本以為，我入了大學，拿了學位，找一份正經工作，也不指望我養她，至少可以養活自己。但我卻一直在問存在不存在的問題。我真是一個廢人！
問問題也沒有錯，但答案不是說出來的，而是活出來的。
怎樣活？
一分一秒地活，一點一滴地感受，就像拼圖一樣。
拼圖？
一塊又一塊，慢慢地拼，到最後自然會出現完整的畫面。
就算是扭曲的畫面，是無聲的尖叫？
對，就算是這樣。我不會說活著就有希望這種話，但是不活，就甚麼可能性也沒有了。
活著有甚麼可能性？
我知道有一間專門聘請精神病康復者的社企咖啡店，要不要去試試？
那雙尖小的眼睛有微弱的閃光。我說：
去啊，將來開一間哲學咖啡店，我一定會來光顧。
阿尖繼續拼著圖，動作似乎變得更踏實了。
內心的尖叫，其實也是一種求救，一種呼喚吧。只要能好好回應它，存在便未必是虛妄的。