D 和 Claude 關於 AI 生成語言、生命和文學實踐的對話，之前晨輝也談過了。但我覺得意猶未盡，想把結論再推遠一點，也想討論一般而言科技對寫作和發表的影響，而不限於人工智能。本來想貫徹「少女革命」的精神 ⚔️💣，慷慨陳辭一番 🔥，但恐怕又會得罪人多、稱呼人少，惹來各種誤解。所以，還是收斂一下激進的態度 🫢，請 D 來進行理性對話吧！💁🏻♀️（D 真的比較理性嗎？🤔）
S：你和 Claude 的對話，最精彩的地方是迫他說出了自己的悖論 — 他用流暢的論述語言，說明了自己並不符合哈伯馬斯和維根斯坦對「生命世界」和「生命形式」的要求，也即是說，人工智能生成的語言，並不具備人際溝通的意義，也和生命經驗完全沾不上邊。所以，嚴格來說它並不能真正地論述任何事情，只能作出某種功能性的資料整理。他甚…
