AI 魔法：是祝福？還是咒詛？

愛虛構 Fiction Passion #64

Dec 08, 2025

我們三姐妹約好，一人寫一篇關於《魔法少女小圓》的文章，晨輝已經帶頭寫了，連庭音姐也寫了，只差我呢！🙈 其實我想寫的不是這一篇，而是一篇叫做〈少女論〉或者〈論少女〉的鴻文！不過，由於在認真構思中，請大家再等一下，先寫篇關於做圖的小報告來充數吧！😬

以下的討論只適用於動漫風圖片生成，而不是寫實照片或者其他風格，因為我很少做動漫以外的圖，無從比較，敬請注意！🫡

最近社交媒體都在狂吹 Gemini 的 Nano Banana Pro 有多厲害，我忍不住也去測試了一下。一試之下，最大的發現是：自己的做圖技巧不但沒有進步，甚至已經跟不上了！😭 像我這樣一直忠心耿耿地只用 Midjourney 的，應該沒有幾個吧！😂 其實我有點擔心，Midjourney 很快便會被淘汰！☠️ 雖然官方很努力地推出新功能，但在實用性方面它已經被其他模型大幅抛離。Midjourney 只能用英文，不懂多國語言，也無法有效地在圖中配字。🙅🏻‍♀️ 至於 Nano Banana Pro 的強項 — 製作知識圖文和簡報等 — 不要問 Midjourney 懂不懂。🤦🏻‍♀️ 好聽點說，Midjourney 剩下來的功能，就是一個不具實用價值的純創作玩具了。👻

雖然我對 Midjourney 有諸多不滿，但不得不說，這個平台是有理想和堅持的。💪🏼 它不主張純粹抄襲，而是創出自己的風格。就算在學習過程中必然模仿了很多已有的作品，但 Midjourney 鼓勵用家通過 mix and match 和各種參數的應用，來調整出自己獨有的成果。🦄 它也極力防止你照搬真人照片或者現有作品的圖像，總是會把它改頭換面。就算是用了最高的 100 character weight, 出來的成品也會有些許差異。所以 Midjourney 是做不到幫真人換衣服或者髮型這種事的。但是，大眾要的就是這些！除了幫自己換，當然也可以幫別人換。（不用講明用途吧？）😈

老實說，Midjourney 執行語言指令的準確度不是很高，稍為複雜一點的描述它都聽不懂，令人氣炸！😤 大部分時間都是靠「撞彩」！有時它隨機給出的東西反而是最好的！🎰 這跟 ChatGPT 或者 Gemini 這類語言專家完全無法比較。它的操作方式也很 old school，除語言指令之外，很依賴各種功能鍵和參數調整，有點像舊式的圖像編輯器。像 ChatGPT 或者 Nano Banana 純用語言來指示，才是正統的 AI 應用吧！ 👑

我懷疑可不可以把 Midjourney 稱為半 AI 半手動的應用。在根據指令生成圖像方面，它是 AI，但在重做和修改方面，它有很多人手調整的成分。相反，純 AI 只能通過語言提示去操控，是沒有其他編輯方法的。現在 Nano Banana 也可以叫它只改動某些部位或細節，其他地方保持不變，人物一致性基本上做到了。這樣的話，還有甚麼需要像 Midjourney 那樣大費周章去調整參數？Midjourney 連換個背景也做不到啊！要先把背景手動 mark 出來才能換！（複雜的背景用自動移除一定失敗）😰

按現在 AI 簡便化的趨勢，Midjourney 很可能會逐漸被用家離棄，也不會有新用家加入。但像我這樣的老用戶，可能真的是習慣的問題，依然會覺得 Midjourney 比較得心應手，而且還覺得它的圖比較好看！怎樣是好看呢？是有點主觀的吧！我試過其他 AI，也試過 Nano Banana，但總是覺得 Midjourney 的圖更有「神彩」！🌈 論細緻度和準確度，Midjourney 真的已輸。👎🏼 手指問題還未解決，人物一致性不夠穩定，背景通常都是亂作一團，純料寫意。相比之下，Nano Banana 的畫面很乾淨整齊，沒有任何混亂。✨

不過，我就是嫌 Nano Banana 太工整，以至於有點呆板，不夠 Midjourney 生動。前者有點像工筆畫，而後者是印象派繪畫。🎨 無論在神情、光線、色彩和動感方面，縱使細節粗糙而且錯漏百出，Midjourney 的圖都更優勝！當然，可能由於我對 Nano Banana 用得不夠，也用得不精，才有這樣的結果。🤔（Pro 的用量每天只有三幅！我借姐妹們的 Google 帳戶來用，也只能做十多幅！）之後我再鑽研更精細的指令，看看會不會有所改善吧！

我暫時得出的結論是～雙管齊下！⛵️🍌 先用 Midjourney 做基本的人物樣本和背景風格，然後再丟進 Nano Banana 裡修正和改善。遇到後者做不到的事，又拿回去前者的編輯器去處理。這樣來來回回，直至做出滿意的成品。下面跟大家分享的一些圖，也是用這個方法做的。

咦？世紀大欺騙！沒有談祝福和咒詛呢！🙊😅 對像我這樣沒有繪圖能力的人來說，AI 生成真的是救世福音。😇 就算遠遠未入藝術的堂奧，但在實用和趣味兩方面，AI 的確給人巨大的方便和滿足。💕 可是，習慣了手到拿來，也會降低使用者的創意、自主性和判斷力。成功的用例也會導致一窩蜂的模仿，直接抄襲就更不用說了。在 AI 動漫方面，我見到大部分都是千篇一律的我婆同人圖，風格也非常單調，跟原創漫畫相差甚遠。AI 動漫生成的最大咒詛，可能是樣板化～圖像立體化（玲瓏浮凸的身材 👙），意識卻平面化（人物沒有個性 🤖，只是性幻想的工具 🛠️）。畢竟要創造真正的動漫人物，不但需要能力和技術，更需要創意和想像力。🧞‍♀️

《魔法少女小圓》提出的魔法弔詭，我覺得也適用於 AI。它帶給人類的希望，會不會有一天變成絕望？它的祝福會不會變成咒詛？魔法使用者最後會不會都變成惡魔？👿 （惡魔不是 AI，而是使用 AI 的人！）我們確實要時刻保持警覺。💡 都是那句老話：盲目擁抱和頑固拒絕，都不是明智的態度。不去用它，不去了解它，便無法正確地評價和批判，也無法找到更合適的發展方向。積極地說，AI 迫使我們重新認識自己，反思人是甚麼，尋找只屬於人的、無可取代的特質。它敦促我們克服自己的惰性，去除習以為常、理所當然的心態，重新定義自己的存在。如果能做到的話，AI 的臨降會是一個祝福，是人類自我認知的進化。但如果我們沉醉於技術飛躍的狂喜中，迷失自己的本性，讓出自己的決斷力和自主權，它便會成為人類歷史上最大的咒詛。 👹

接下來是靚圖集 🤩，可以看到 Nano Banana 的實力，也可以看到 Midjourney 的特色。😍

先說本文的封面圖，原本用 Midjourney 做是這樣的，用了做晨輝散文的配圖。

是用晨輝做 character reference，再參考小圓的造型，混合而成的。其實也很漂亮，色彩和動感很好，但我叫它把背景做成星空，由星體組成天秤的形象 ⚖️，它卻怎樣也做不出來。後來改用 Nano Banana 普通版，叫它把原圖的背景更改，再加弓箭，它一次就成功了，只是裙子變成藍色。

下一幅是做國真幾，配合長篇連載的故事內容。Midjourney 社群的道德監管很嚴，做裸露人體很難通過，要先做局部，再慢慢調整，極其量是做到這個程度了。🙈 但原意不是躺在床上，而是拿著手槍站在睡房裡。現在變成了有色色意味的畫面，絕不是我的原意呀！👻 我不停嘗試改換背景也不成功，陷入絕望之中！😵

後來用 Nano Banana，也是一次過搞掂！換成攻殻機動隊的大都市夜景，它還自動幫我加入一些科幻元素的小光點！超聰明！👍🏼

之後便心癢癢想模仿少佐的經典造型，加一把手槍。也是先用 Midjourney 做，出來效果也不錯，但背景的城市感覺很沒勁，大樓都是歪歪斜斜的。它生成了好幾張，我挑了兩款人物較佳的 🤩，經過幾十次調整（身體、手臂、手指、頭髮等），才做到這個成果。🥰

再次找 Nano Banana 解決背景問題，果然又是一擊即中，黑夜都市構圖變得有力！🔥 第二張我叫它做黃昏景觀，改人物的光線，它又秒速交貨。🌇

然後又幫即將出場的香織善做人物圖。先用之前 Midjourney 做的原型，在 Nano Banana 上生成了些不同的樣本，再叫它試做一幅穿校服在公園的圖。結果不錯，畫面很乾淨，線條很精細，但就是欠了點精神，有點呆板。😑

我用同一張圖丟回去給 Midjourney 參考，出來相同的 setting，畫功好像變差了一點，多了參差不齊的地方，但人物卻更有神，模糊的光影也很有氣氛！這就是為甚麼我還是不放棄 Midjourney 的原因了！它始終有個專門做日式動漫的 Niji model 呀！ 💁🏻‍♀️

再回去試用 Nano Banana Pro，看看它有多厲害。把香織善的人物參考保留不變，叫它加入四季的氣候效果，演繹女孩的魔法。原來 Pro（思考型）是會把整個構思和執行過程分階段寫出來的，總共四大段，有點長氣，煞有介事地說明有甚麼元素和為何這樣擺放云云。成品果然包含了所有我想得到的東西，也安排得很妥當，但卻有點一板一眼，畫公仔畫出腸的味道。即是內容正確，技術精準，但美感不足。不過我也收貨。👌🏼